Какие окна лучше выбрать. Что выбрать – ПВХ или дерево

Окна. Дерево или пластик?

Проблема выбора возникает всегда, когда появляется выбор. Еще двадцать лет назад никому бы и в голову не пришло размышлять об этом дольше пяти минут. Какие выбрать окна? Деревянные, крашеные – других нет… Сегодня рынок предлагает выбор на разный вкус и кошелек: деревянные, из массива или клееного бруса, с металлопластиковым или алюминиевым профилями, комбинированные. И хотя базовых вариантов на самом деле не так много, выбрать нелегко, а вот совершить ошибку – очень просто.

Опыт участников forumhouse.ru показывает: первое, что мешает определиться – обилие недостоверной информации, исходящей как от производителей и продавцов, стремящихся любыми путями «продвинуть» свою продукцию, так и от незаинтересованных «многоопытных» советчиков, зачастую не подозревающих, что за дельные советы они выдают заблуждения, мифы и откровенную дезинформацию.

Попробуем с помощью обитателей forumhouse.ru разобраться, где полезная правда, а где – вредный вымысел.

Итак, первый важный совет: запаситесь скепсисом. Вот как его формулирует форумчанин researcher.

– Меня жизнь учит тому, что заявления специалистов, имеющих отношение к производству или продаже того, по поводу чего они делают заявления, обязательно нужно подвергать критическому анализу. Чаще всего этот подход себя оправдывает.

К этому можно добавить еще одно лаконичное напутствие: не верьте рекламе слепо!

Другой важный фактор, который обязательно следует учитывать, приступая к выбору: сравнивая оконные профили из разных материалов, следует «сводить в таблицу» окна примерно одного класса и ценовой категории. И ни в коем случае не брать в расчет изделия низкого качества, да еще и установленные с ошибками. Нет смысла сравнивать пластиковые окна ценой «выше среднего» с недорогими деревянными и наоборот – сравнение в любом случае будет некорректным. И еще: почти половина успеха зависит от правильной установки. Окно может быть сколько угодно хорошим, но неправильный монтаж сведет на нет все его достоинства.

Теперь разберемся с некоторыми популярными и живучими мифами. Вот парочка самых расхожих.

Окна из ПВХ, в отличие от «натуральных», выделяют ядовитые соединения, а сам пластик со временем желтеет и «деградирует». За такие «авторитетные» мнения сейчас поднимают на смех. Во-первых, чтобы заставить ПВХ выделить в организм вредные соединения, его нужно измельчить и съесть. Ну, или расплавить и хорошенько надышаться. А если пластик желтеет – значит, вы очень старались и нашли самое-самое дешевое предложение, к которому слово «качество» вообще неприменимо. С качественным же изделием из ПВХ такого просто не случается.

Много споров между сторонниками дерева и пластика идет на тему «дышит – не дышит». Дескать, «мертвый» пластик наглухо закупоривает комнаты, в отличие от деревянных рам, пропускающих кислород. Распространенное мнение по этому поводу цитирует форумчанин Hammond:

«Дерево – натуральный материал, состоящий из множества клеточек, между которыми имеются микроскопические поры, пропускающие воздух. Таким образом, даже при герметически установленном и плотно закрытом окне в квартиру будет попадать кислород, которого так не хватает нашему организму».

Так и хочется поверить, правда? Увы, аргумент хорош для новичков, доверяющих рекламным буклетам. Закаленные в стройках и ремонтах обитатели форума разбивают его в пух и прах. Современные деревянные рамы пропитаны различной «химией» – от древесных жучков, от набухания, гниения и выцветания. Какое уж тут «дыхание»!

– Это относится к окнам из простой столярки, даже не покрытой ничем. Вспомните такие советские окна, только покрытые громадным количеством слоев краски, они при горении будут выделять черт знает что. Но даже они с бесчисленными слоями лаков и краски постоянно набухали, и рассыхались, и гнили. Вот поэтому появились окна из ПВХ, из клееного бруса. Кстати чтобы дерево «убить» (т.е. сделать максимально статичным), тоже используется химия.

1. Дерево пропускает влагу, а не воздух, иначе оно будет продуваться, что просто недопустимо.

2. Дерево для рам применяют клееное, и через слой клея ничего не проходит.

3. И снаружи, и внутри дерево покрыто толстым слоем лака, в большинстве случаев полиуретанового, который тоже ничего не пропускает.

Вывод: и при деревянных, и при пластиковых окнах проветривания помещения не избежать. И вообще, воздухообмен, теплообмен и влажность в помещении – вопрос не материала окна, а системы вентиляции.

Кстати, самое время уточнить, что подразумевается под «деревянными» окнами. Один вариант – вполне бюджетный и устраивающий многих, особенно владельцев домов «на земле» – так называемая «столярка», простые деревянные рамы.

– Пластик пластику рознь. Так же, как и дерево. У меня стоят деревянные двойные рамы (ни разу не стеклопакет), сделанные на ближайшей лесопилке, но, видно, из сухого дерева и человеком с руками. Ничего нигде не лопнуло, не перекосило, не дует и не сифонит. Единственное, приходится подновлять их с южной стороны, и не только «шкурочкой и лачком», но и уплотнители время от времени менять, в труху рассыпаются, не знаю даже, то ли от солнца, то ли от мороза.

Но по признанию большинства, с практической точки зрения «столярка» едва ли может угнаться за качественными пластиковыми окнами.

– Деревянные (не Евро) всем хороши, но:

1. Красить их регулярно.

2. Дерево дышит (то не открыть, то щели).

3. Лет через 10-15 сгниют.

4. Фурнитура на них (опять же не Евро) убогая.

Иное дело – так называемые «евроокна», те же стеклопакеты, но из специально обработанных деревянных профилей высокого качества, часто – с применением алюминиевых декоров. По долговечности, функциональности, используемой фурнитуре – такие окна ничуть не уступают профилям из ПВХ. А с точки зрения эстетики – безусловно их превосходят. Пластик можно покрасить в любой цвет и ламинировать под дерево – такой вариант будет дороже обычных белых, но и он не сможет соперничать с естественной фактурой и красотой дерева, так и оставшись пластиком.Увы, за красоту нужно платить: высококачественные деревянные окна обойдутся куда дороже равных по классу и качеству профилей из ПВХ.

Получается, что выбор, как ни крути, придется делать, отталкиваясь от собственных субъективных ощущений, потребностей, и конечно, финансовых возможностей.

Вот что об этом думает консультант forumhouse.ruОлегос33:

– Современные деревянные окна и ПВХ это:

а) разница в цене (небо и земля);

б) практичность в эксплуатации за ПВХ:

в) ремонтнопригодность тоже за ПВХ:

г) механизмы и стеклопакеты в целом одинаковые (разные только марки и комплектации):

д) эстетика за деревом. Но и у ПВХ декора не мало;

е) функционал практически одинаковый;

ж) технические возможности по исполнению у ПВХ гораздо шире.

Есть смысл ознакомиться и с экспертным мнением от форумчанина Gvido .

Gvido :

Пластик. Самое важное преимущество – стоимость изделий. Минус – ограничения по габаритным размерам и ветровым нагрузкам. В пластике не все замыслы можно осуществить. Дерево. Самое главное в деревянных (европейского стандарта) окнах – их конструктивная универсальность. 90-95% ваших идей можно воплотить именно в дереве. Габаритные размеры ограничены лишь производственными мощностями. Сами окна можно сделать намного изящней. Например, в двустворчатом окне можно выровнять световые проемы глухой части и створочной – как по высоте, так и по ширине. Можно сделать волнообразные створки. Так сказать, любой каприз за ваши деньги. Из минусов. Как ни крути, это дерево и за ним надо ухаживать. Точнее, за лакокрасочным покрытием. Раз в год обрабатывать спецсредством. Покрытие подвержено воздействию ультрафиолета, и его необходимо периодически обновлять. Монтаж деревянных окон имеет свою специфику, и неграмотный монтажник может нанести неисправимый вред изделию. Ну и, конечно же, стоимость деревянных (европейского стандарта) окон в 1,5-2 раза выше пластика. В остальном – и пластик, и дерево схожи. Все зависит от вашей фантазии и толщины кошелька.

Тем, кто хочет изучить вопрос выбора более пристально и детально, полезно посетить этотраздел нашего форума – здесь обсуждаются разные типы окон и оконных профилей, вопросы их установки, и конечно, идет бесконечный спор – какое окно лучше?Здесьможно прочесть несколько советов о том, какому варианту при каких условиях следует отдать предпочтение, а здесьи здесьразвенчиваются мифы и рекламные уловки, мешающие прийти к верному варианту. Видео о том, как правильно выбрать пластиковое окно, можно посмотреть по этой ссылке.

Какие окна лучше выбрать – деревянные или пластиковые?

В последнее время бум на повсеместную установку окон ПВХ стал постепенно спадать. На многих строительных форумах все чаще можно встретить утверждение, что деревянные окна лучше пластиковых. На самом деле вопрос этот довольно глубокий и требует изучения. Именно поэтому следует обратить внимание на преимущества и недостатки обоих вариантов.

Пластиковые окна

В последние годы модели из пластика набрали немалую популярность при остеклении обычной и коммерческой недвижимости.

Достоинства

Пластиковые оконные рамы представляют собой удобную и практичную конструкцию, быстро заменяющую собой привычные столярные изделия. Отдельно стоит отметить входящие в конструкцию стеклопакеты, которые помогают обеспечить шумо- и теплоизоляцию.

Окна ПВХ также могут похвастаться эстетичностью, гигиеничностью, простотой в уходе и отсутствием необходимости в подготовке к зимнему периоду. Современная фурнитура допускает открывание окна в вертикальной и горизонтальной плоскостях, но большинство моделей при этом лишено форточек.

Оконная рама из ПВХ функционирует в поворотно-откидном режиме

Что касается качества пластиковых окон, оно напрямую зависит от производителя, а также качества установленных стеклопакетов и фурнитуры. ПВХ модели предъявляют определенные требования к монтажу: одной из насущных необходимостей становится использование гидро- и теплоизоляционных лент, ведь они помогают побороть запотевание и появление грибка. Таким образом, мало правильно выбрать окна – их еще и необходимо правильно установить.

Недостатки

Пожалуй, главным недостатком пластиковых окон является полная герметичность. Они не пропустят мороз с улицы зимой или пыль летом, однако, чтобы воздух не застаивался в помещении, его придется регулярно проветривать. Скажется ухудшающийся микроклимат сначала на комнатных растениях, которые начнут вянуть. Кроме ухудшения циркуляции воздуха, существенно понижается влажность в помещении. Решить проблему, пусть и частично, сможет увлажнитель воздуха.

Высокая герметичность стеклопакета может спровоцировать такое явление как образование конденсата на стекле, что может вызвать появление плесени на окне и стене

Не стоит сбрасывать со счетов и сам материал, из которого сделаны такие окна. Конечно, производители постоянно улучшают состав пластика, чтобы сделать его максимально безвредным, но под действием нагрева от солнечных лучей полимеры все же могут выделяться. Данная проблема не так значима, если вы собираетесь выбрать дачные окна, когда бываете за городом лишь несколько дней в месяц, но сбрасывать ее со счетов не следует.

Деформации, царапины и сколы пластика невозможно отремонтировать

Наконец, последней, но также немаловажной проблемой является невозможность восстановления окна после повреждения: сколы от ударов, потертости, царапины и т.п. В таком случае потребуется полная смена рам. И здесь домовладельцу опять придется выбирать что устанавливать: деревянные или пластиковые окна.

Деревянные окна

Анализируя свойства древесины, попробуем разобраться, какие же окна лучше – пластиковые или деревянные. Многие предпочитают модели из дерева в погоне за экологичностью. Однако, помимо этого, у деревянных окон есть и другие преимущества.

Достоинства

Сама по себе древесина применяется для производства предметов обихода на протяжении многих столетий и успела зарекомендовать себя как одно из лучших решений – красивое, эстетичное и гармонирующее со многими прочими материалами.

Классическая деревянная рама и выглядит эстетично, и стоит дешевле аналогов

Сегодня на рынке представлены два варианта деревянных окон: обычная столярка, знакомая всем, и евроокна. Первая стоит дешевле и является, по сути, доработанным вариантом классических рам. Новая фурнитура и импостная система позволяет добиться отличной теплоизоляции и защищает от уличного шума, а забыть о ежегодной подготовке к зимнему сезону помогает специальный уплотнительный контур.

Одной из особенностей окон из дерева является то, что сама рама как бы «дышит»: даже если створки полностью закрыть, это не сделает их герметичными – воздух с улицы станет проникать через структуру дерева. В результате отпадает проблема спертого и чрезмерно сухого воздуха, поэтому деревянные окна и лучше пластиковых, особенно для людей с болезнями верхних дыхательных путей, аллергиков, маленьких детей.

Хотя монтаж деревянных окон и сопряжен с рядом сложностей, в целом он несколько проще работы с окнами ПВХ.

Читайте также:  Монтаж окон при минусовой температуре

Недостатки

Пожалуй, главным аргументом в пользу того, чтобы предпочесть пластиковые окна деревянным, является невозможность регулировки последних. Установить и зафиксировать створки в определенном положении невозможно. В ветреную погоду открытые створки начнут хлопать, при этом стекла могут разбиться.

Створки обычной столярки не регулируются

Изготавливаются современные окна из деревянного массива. Как уже говорилось, это гарантирует экологичность, что хорошо, но вместе с тем таит в себе и определенную угрозу. Качество окон будет напрямую зависеть от того, насколько хорошо древесина была просушена. Небольшая ошибка в производстве и рама потрескается или перекосится, что обернется целым ворохом неприятных последствий.

При производстве деревянных рам необходимо использовать хорошо просушенную древесину

Мыть окна из дерева достаточно легко, но процесс этот займет немало времени. Внимание приходится уделять всем стеклам с обеих сторон. Уборка очень важна, так как в промежутке между створками неизбежно скапливается пыль и грязь.

Деревянные евроокна

Если вы еще колеблетесь, что именно установить: окна из дерева или из пластика, возможно, вам подойдет следующий вариант. Евроокна из дерева являются своеобразным гибридом между пластиком и «столяркой». Они объединяют достоинства друг друга и нивелируют недостатки.

Достоинства

Рассмотрим плюсы евроокон. В отличие от обычной столярки число их недостатков куда ниже. На отечественном рынке подобные модели начали появляться не так давно, что не помешало им стремительно набрать популярность среди покупателей. В их активе и полностью природный материал (в отличие от пластиковых моделей), и высококачественные стеклопакеты, и передовая фурнитура.

Европейское окно из древесины сочетает комфорт пластиковых моделей и экологичность деревянных

При изготовлении таких окон во главу угла ставится качество используемой древесины. Основным материалом для производства является клееный брус, обеспечивающий соблюдение геометрии и прочность конструкции. Можно не опасаться, что материал со временем рассохнется или утратит свои качества из-за воздействия влажности или перепада температур.

Сравнение пластиковых моделей и евроокон демонстрирует, что последние также имеют систему фиксации створок, что позволяет использовать режим проветривания. Современная фурнитура позволяет открывать окна в двух плоскостях, так что отпадает необходимость в дополнительном оснащении форточками.

Евроокна оснащены самой современной фурнитурой

В отличие от пластика деревянные стеклопакеты не создают духоту в помещении, так как частицы воздуха способны проникать на улицу и обратно через малейшие естественные поры материала.

Наконец, евроокна могут похвастаться и широчайшим разнообразием цветов и оттенков. Кому-то приглянется однотонный вариант, в то время как другие предпочтут модель с покрытием, подчеркивающим текстуру древесины. Искусная имитация позволит создать ощущение, что рамы изготовлены из самых ценных пород дерева.

Покрытие евроокна создает имитацию ценных пород дерева

Евроокна в отличие от пластиковых при необходимости можно отремонтировать. В таком случае на помощь приходит шпатлевка по дереву. Она позволяет замаскировать царапины и сколы, которые не появятся снова, если нанести поверх покрытие из лака.

Недостатки

Несмотря на внушительный список достоинств, есть у деревянных евроокон и недостаток. Заключается он в необходимости периодического обновления покрытия рамы. Делать это приходится не так часто – раз в несколько лет, так что выбирая их, стоит быть к этому готовым. В таком случае лучше выбрать качественные лакокрасочные материалы от брендовых производителей, гарантирующих высокую устойчивость своей продукции.

Итоги

Итак, стоит ли устанавливать деревянные окна вместо пластиковых? Как можно заметить, у дерева есть несколько неоспоримых достоинств, но и недостатков также очень и очень немало, так что решать тут каждому самостоятельно – все зависит от вкуса и потребностей. Стоит отметить, что если деревянные окна или пластиковые стеклопакеты установлены и эксплуатируются правильно, то основным критерием будет являться ценовая политика. Если же средства позволяют, то лучше остановить свой выбор на евроокнах.

Коровин Сергей Дмитриевич

Магистр архитектуры, закончил Самарский Государственный Архитектурно-Строительный Университет. 11 лет опыта в сфере проектирования и строительства.

Какие окна лучше: пластиковые, алюминиевые или деревянные?

При сравнении оконных рам из разных материалов покупатели обращают внимание на стоимость и внешний вид. Мы решили выяснить, какие окна лучше.

Предлагаем посмотреть видео — вы узнаете об основных отличиях между пластиковыми, деревянными и алюминиевыми профилями.

Своими советами делится эксперт Сергей Шубенков.

Чем отличаются окна из пластика, дерева и алюминия

Какими должны быть хорошие окна? Мы считаем, что надежными, красивыми, долговечными и доступными по цене. Рассмотрим преимущества и особенности каждого из вариантов.

Пластик

Основной плюс пластиковых конструкций — доступная стоимость. Окна ПВХ обойдутся в 2–3 раза дешевле, чем алюминиевые, и на 10–30 % — чем деревянные. Материал универсальный. Богатейший выбор оттенков — ламинация в любых тонах, имитация древесной текстуры. Такие окна выдерживают экстремальные климатические условия. Современный профиль из пластика податлив, нуждается в минимальном уходе. При этом он экологичен, соответствует высшим стандартам безопасности.

Плюсы: высокая стойкость к осадкам и температурным перепадам, абсолютная герметичность, простота обслуживания.

Недостатки: не так долговечны, как конструкции из алюминия или дерева, выглядят менее эффектно.

Алюминий

Алюминиевые рамы смотрятся ультрасовременно. Это лучший выбор для зданий с футуристическим или high tech дизайном. Главное преимущество — колоссальная прочность, что значительно расширяет дизайнерские возможности: можно полностью застеклять фасады или делать огромные открывающиеся окна, не опасаясь повреждения конструкций. Это удачное решение для веранд, мансард, зимних садов, оранжерей и коммерческих объектов. Алюминиевые рамы обладают исключительной стойкостью к агрессивным средам. Им не навредит контакт с холодной водой, они не боятся резких температурных перепадов. По этим параметрам они существенно превосходят пластиковые или деревянные окна.

Плюсы: эффектные дизайнерские решения, высокотехнологичные варианты герметизации, богатство цветовых решений.

Недостатки: дороговизна, высокая теплопроводность, не всегда подходят для установки в жилых помещениях.

Дерево

В России наибольшее распространение получили оконные профили из сосны, лиственницы и дуба. Сосновая древесина податлива и обладает приятной текстурой, дубовая — мощная и чрезвычайно прочная, а лиственные рамы подходят для установки в помещениях с повышенным уровнем влажности.

Стратегическое преимущество деревянных окон — экологичность. Природная фактура дерева делает помещение более уютным. Высокий уровень шумо- и теплоизоляции. Древесина «дышит». А изготовленные из клееного бруса рамы практически не подвержены деформации и ссыханию. Срок службы исчисляется десятилетиями — от 50 (лиственница) до 90 лет (дуб), это намного дольше, чем продержатся пластиковые или алюминиевые окна.

Плюсы: экологичность, тепло- и шумоизоляция, паропроницаемость, эстетичность.

Минусы: продолжительность и высокая цена изготовления, сложное обслуживание.

Так какие же окна лучше? Ответ на этот вопрос зависит от критериев, которые вы предъявляете к будущей покупке:

  • Цена – с точки зрения стоимости, оптимальный вариант – пластиковые окна, а деревянные и алюминиевые обойдутся на порядок дороже.
  • Долговечность – лидерство по сроку эксплуатации принадлежит окнам изготовленным из дерева.
  • Экологичность – наиболее натуральным и безопасным материалом является дерево, это идеальный вариант для аллергиков и семей с маленькими детьми.
  • Назначение – если вы занимаетесь остеклением промышленных зданий и жилых комплексов, то для этого больше подойдут алюминиевые или пластиковые окна, для частного дома или квартиры лучший выбор – дерево или пластик.

Деревянные или пластиковые окна — какие теплее

Какие окна теплее — деревянные или пластиковые? При выборе пластиковых или деревянных окон тепло является одним из показателей, который рассматривается наряду с эстетикой, сроком службы, качеством исполнения. Материал рамы не на 100% влияет на конечные показатели теплопроводности всей конструкции, здесь важны герметичность, толщина стеклопакета и технологии, которые в нем использованы, качество фурнитуры. Насколько хорошо будет сохранять тепло оконная конструкция во многом зависит и от правильности установки. Тепловые потери могут возникнуть при неверном выборе откосов и подоконников, неправильной герметизации щелей вокруг окна, нарушении теплотехнических показателей путем создания мостиков холода.

Независимо от того, чему вы хотите отдать предпочтение — ПВХ или дереву, выбирать окна для дома рекомендуется в компании с репутацией, сотрудничающей с популярными европейскими поставщиками. От качества конструкции зависит звукоизоляция в помещении, комфорт в использовании, функционал (проветривание, замки, защита от детей и животных, стопперы и т.д.). Теплые окна – не всегда самоцель при выборе оконных блоков.

Разновидности современных окон

Окна из ПВХ появились впервые еще в 60-ых годах в Европе и быстро распространились за счет высокой скорости производства, качества, хороших теплоизоляционных свойств по сравнению с малотехнологичными деревянными рамами и створками. У пластиковых окон есть свои ограничения к размерам остекления, поэтому параллельно с ними стали производиться окна из алюминиевого профиля. Они подходят для остекления зимних садов, балконов, лоджий, но несут узкую функцию за счет высокой теплопроводности.

Оконный профиль из пластика пришел в Россию значительно позже, но быстро завоевал популярность. Подавляющее количество многоквартирных домов, административных и коммерческих зданий остеклены при помощи пластиковых конструкций. Причина очевидна — пластиковое окно имеет очень широкий ценовой диапазон — клиент может подобрать вариант на любой бюджет (конечно, характеристики и сроки службы будут отличаться).

Деревянные окна, тем не менее, не остановились в развитии, и у них все это время был свой круг покупателей. Сегодня это такие же высокотехнологичные конструкции с качественными стеклопакетами, фурнитурой, уплотнителями, запорными механизмами. Они хорошо вписываются как в загородный дом, так и в городскую квартиру, эстетичные, удобные и тёплые. В последние годы они начали набирать популярность.

Говоря о тепле следует иметь ввиду, что на этот показатель накладывают отпечаток не только дерево или пластик — сравнение рамы по составу не дает всей картины. 70% тепла уходит из квартиры через стекло в виде длинноволнового инфракрасного теплового излучения, а оставшиеся 30% делят между собой конвекция (перенос тепла через стеклопакет) и теплопередача (перенос тепла через раму). Ниже мы рассмотрим, как обеспечить тебе тёплые зимы в доме при помощи стеклопакетов и профилей.

Как сохранить тепло при помощи стеклопакета

Тёплые окна в своей конструкции должны содержать специальное стекло с энергосберегающим покрытием. Как правило, это серебряное покрытие, которое пропускает коротковолновое излучение солнца и не выпускает длинноволновое инфракрасное излучение от отопительного прибора. Использование такой технологии позволяет сэкономить до 70% домашнего тёплого воздуха, отразив до 90% теплового излучения.

На этом этапе имеет смысл ввести понятие эмиссивитет — это способность поверхности поглощать или терять тепло. У обычного стекла его значение составляет е=0,83, в то время как у стекла с низкоэмиссионным оптическим покрытием е=0,04. Оптические параметры у стекла из-за нанесения покрытия не страдают, у обычного оценка нейтральности равна 99 (по шкале от 0 до 100), у модифицированного — 98. Определить наличие покрытия визуально невозможно.

Рассмотрим пример. Если на улице температура достигает -26 градусов, а изнутри мы нагреваем квартиру до +25 градусов, на поверхности однокамерного пакета изнутри помещения будет +5 градусов, на поверхности двухкамерного +11, на поверхности однокамерного с покрытием +14, на поверхности двухкамерного толщиной 42мм +17. Покрытие позволяет снизить расходы на отопление на 60% и на охлаждение на 30% (в тёплый период).

Тёплые окна с И-стеклом имеют следующие преимущества:

  • нет «эффекта сквозняка» рядом со стеклом из-за конвекции холодного воздуха, поэтому место около оконных проемов не теряется, проводить около них время комфортно даже зимой;
  • благодаря покрытию можно использовать однокамерные пакеты и экономить в весе, что позволяет делать более массивные оконные конструкции;
  • от УФ-лучей не выгорают обои и шторы в летнее время даже без занавесок.

Как же проверить, установлено ли на вашем стекле тёплое покрытие, если его не видно невооруженным глазом? Поднесите к стеклу горящую спичку, и вы увидите, как огонек 3 раза отразится на стекле — третье отражение должно быть красноватым, оно говорит о наличии И-стекла в вашем стеклопакете.

Как сохранить тепло при помощи стеклопакета

Конструкция тёплых окон с деревянными и пластиковыми рамами может содержать И-стекло, поскольку для тех и других используются одни и те же стеклопакеты. Таким образом, мы можем придать вышеописанные свойства конструкциям из любых материалов. То же касается потери тёплого воздуха через щели — деревянные и пластиковые окна одинаково герметичны, поэтому утечки тепла не происходит (мы рекомендуем устанавливать клапаны, чтобы не перекрывать воздухообмен с улицей). Что же можно сказать о самой раме и створках — существенно ли дерево выигрывает перед ПВХ, или напротив, пластиковые окна показывают более высокую эффективность?

Если сравнивать деревянный и пластиковый кусок материала, то дерево, безусловно, имеет меньшую теплопроводность и является более тёплым. Но есть один момент — если деревянные окна изготавливаются из полнотелого евробруса, то пластик — из полых профилей. Воздух, который находится внутри профиля, существенно снижает теплопроводность конструкции в целом.

Для оценки теплопроводности материалов используется специальный коэффициент, для пластиковых конструкций он составляет примерно 0,15-0,2Вт/мК. Для разных видов дерева он свой — у клееного бруса для евроокон 0,12Вт/мК, у сосны и дуба 0,15 Вт/мК, у лиственницы 0,13 Вт/мК. Рамы для деревянных окон выполняются из евробруса, и при правильном подборе стеклопакета и фурнитуры деревянные конструкции будут теплее пластиковых.

Уровень теплопроводности и процент теплопотери через рамы и створки зависит от качества конкретного окна и толщины профиля. Так пластиковый профиль толщиной в 70-127мм имеет теплопроводность, сравнимую с деревом. Плюс его наружный край обычно утепляется распорно-герметизирующей лентой по технологии «тёплый край», потому он становится еще более тёплым.

И у ПВХ, и у дерева есть недостатки, которые могут повысить теплопроводность:

  • пластиковые конструкции нагреваются на солнце и могут деформироваться, тогда появятся возможности для продувания;
  • эффективно наращивать количество воздушных камер в профиле не получается — снижение теплопроводимости с каждой новой камерой уменьшается (пятикамерный профиль работает почти как трехкамерный).
  • на деревянных окнах нужно периодически обновлять лак, иначе возможно разрушение материала влагой или появление плесени, что повлияет на теплоизоляционные свойства.

Независимо от того, деревянные или пластиковые конструкции вы выбираете, обращайте внимание также на уплотнитель (лучший изготавливается на основе эластомера), фурнитуру (появление щелей зависит, в том числе, от нее) и утепление откосов.

Теплоизоляционные преимущества дерева

Деревянные окна выполнены из евробруса который распиливается по определенной геометрии. Это нужно не только для сохранения природного рисунка, но и для повышения прочности и эластичности рам и створок. Евробрус склеивается из трех ламелей разного распила или даже разных пород древесины. Профиль получается эластичным, не подверженным деформации при перепадах температур, сохраняющим природные свойства теплоснабжения.

Почему деревянные окна теплые:

  • деревянные конструкции имеют ступенчатое прилегание створки (лучше теплоизоляция), пластиковые — бесступенчатое;
  • у деревянных рам есть тепловая инерция, их температура при изменении среды меняется не сразу;
  • деревянная рама более широкая, поэтому ее теплосопротивление выше;
  • деревянный брус не содержит металлических включений, поэтому может свободно крепиться к проему при помощи металлического крепежа без нарушения теплотехнических показателей;
  • клеевой способ изготовления деревянного бруса предотвращает появление щелей.

Какой материал выбрать?

В общем смысле средние деревянные окна более теплые, чем средние пластиковые той же ширины, если мы говорим только о профиле. Однако, в оценке тепла имеет значение множество факторов, и именно их баланс отвечает за итоговое качество. Мы рекомендуем выбирать при строительстве качественную продукцию, и сравнивать конкретные модели и конкретных производителей, а также обращать внимание на фурнитуру и стекло. Также крайне важно не пожалеть денег на профессиональный монтаж, особенно в отношении деревянных окон.

Какие окна лучше: пластиковые или деревянные?

Спрос на установку пластиковых окон, недавно бывших на пике популярности, стал спадать. Их конкурентами стали конструкции из дерева. При этом оба типа изделий имеют свои сильные и слабые стороны. Предлагаем провести подробный сравнительный анализ и выяснить, какие окна лучше установить: пластиковые или все-таки деревянные.

Способность сохранять тепло

Первым делом при выборе новых окон нас интересует, насколько хорошо они способны сохранять температуру в помещении.

Чем ниже коэффициент теплопроводности у материала, тем меньше тепла он отдает в окружающую среду.

Коэффициент теплопроводности у поливинилхлорида (ПВХ), который идет на изготовление пластиковых окон, колеблется в пределах 0,15–0,2 Вт/м·К. Теплопроводность деревянной конструкции зависит от породы древесины: у сосны и дуба она равна 0,15 Вт/м·К, у лиственницы – 0,13 Вт/м·К. Повседневной практикой стало изготовление рам деревянных евроокон из клееного бруса, у которого этот коэффициент равен 0,1 Вт/м·К.

Вывод: деревянные оконные конструкции удерживают тепло в помещении эффективнее, чем пластиковые.

Какие окна лучше дышат

Щели у предыдущих поколений окон приносили немало неудобств, но зато не возникало проблем с притоком свежего воздуха. Герметичность современных конструкций со стеклопакетами серьезно препятствует воздухообмену, и, как следствие, в помещениях возрастает влажность, снижается содержание кислорода.

Там, где установлены пластиковые окна, необходимо регулярное проветривание, так как поливинилхлорид не пропускает воздух. Но надеяться, что положение спасут нынешние деревянные конструкции, не приходится. Количество кислорода, преодолевающее толщу древесины, по сравнению с потребностями человека ничтожно мало. К тому же деревянные рамы евроокон пропитаны разнообразными защитными составами, покрыты лаком, что для воздуха становится еще одной преградой.

Вывод: с точки зрения воздухопроницаемости свойства пластиковых и современных деревянных евроокон одинаковы, их использование требует частого проветривания.

На заметку: выходом станет установка вентиляционных клапанов, обеспечивающих приток свежего воздуха при закрытых створках. Есть несколько вариантов таких устройств. Воздухопроводящий клапан можно вмонтировать даже на месте оконной ручки, где он справится с обеими функциями.

Экологическая безопасность

Поливинилхлорид, служащий материалом для оконных профилей, при нормальных условиях – вещество химически инертное. Чего не всегда скажешь о стабилизаторах, модификаторах, пигментах, других добавках в ПВХ-профиль. Но работа в этом направлении ведется постоянно. Например, применяемые прежде в качестве стабилизатора соли свинца уступили место безвредным соединениям цинка и кальция.

Говоря об экологичности деревянных окон, не стоит забывать, что древесину обрабатывают многочисленными пропитками: от насекомых и плесени, нежелательного воздействия влаги и ультрафиолетовых лучей. Все такие соединения имеют химическое происхождение.

Вывод: на сегодняшний день у обоих видов окон, произведенных с точным соблюдением технологии, содержание вредных веществ не превышает допустимых норм.

Эстетические требования

Окна должны быть привлекательными, гармонично вписываться в интерьер и фасад здания. Из ПВХ делают конструкции любой конфигурации, в том числе арочные. Ограничением выступает только размер: слишком маленькие, как и очень габаритные створки сложны в изготовлении. Пластику придают любой цвет, ламинируют под выбранную текстуру, нужную породу дерева. Конечно, имитация будет видна невооруженным глазом, поэтому для тонких эстетов пластик – неприемлемый вариант.

К внешнему виду деревянных конструкций претензий нет. Природный материал хорошо смотрится в любом случае: окна из древесины ставят в загородных коттеджах, они органичны в архитектуре старых городских построек, нашли место в интерьере современных квартир.

На заметку. Цвет обычно задает порода древесины. Но в некоторых случаях используют специальную грунтовку, создающую нужный оттенок. С ее помощью недорогое изделие из сосны зрительно преображают в дубовое, ясеневое и даже палисандровое. Еще один вариант – покрыть раму декоративным шпоном из ценных пород древесины.

Деревянным окнам тоже придают форму арки, но тут разнообразие ограничено величиной радиуса изгиба.

Вывод: в плане эстетики пластиковые оконные конструкции деревянным не конкуренты, хотя и предоставляют дизайнерам бескрайнее поле для творчества. Но в любом исполнении им не достичь естественной изысканности натурального материала.

Надежность

Рама из ПВХ под влиянием повышенной температуры хоть незначительно, но расширяется. В итоге плохо армированный оконный профиль может деформироваться. Велика вероятность, что рама из низкосортного сырья со временем пожелтеет.

Сегодняшние деревянные окна, в отличие от предыдущих поколений, не расклеиваются, не рассыхаются, но недостатков не лишены и они. Например, рамы из светлой древесины под воздействием ультрафиолета постепенно темнеют. Дождь, град, солнце, мороз со временем оставляют на них безжалостные отметины. Даже со всевозможными пропитками они не могут противостоять огню.

На заметку: хорошо показали себя оконные конструкции из дерева и алюминия, одновременно обладающие достоинствами древесины и возможностями металла сопротивляться неблагоприятному влиянию окружающей среды.

Вывод: по прочности и износостойкости деревянные рамы несколько уступают пластиковым. Окна из ПВХ отличаются ударостойкостью, не нуждаются в покраске или лакировании, невосприимчивы к влаге. Но все это относится к профилям из высококачественного сырья, изготовленным с соблюдением технологий.

Особенности ухода

Нынешние деревянные окна не требуют трудоемкого ухода, как было прежде, но время от времени покрытие рам нуждается в обновлении. С пластиком дела обстоят проще: специальных процедур он не требует, все ограничивается удалением пыли влажной тканью.

Вывод: пластиковые окна проще в уходе и обслуживании по сравнению с деревянными.

Сроки эксплуатации

По разным отзывам, время использования пластиковых окон колеблется от 20–30 до 45–50 лет и зависит от свойств термопластичного полимера (компаунда), применяемого при производстве профилей, и условий эксплуатации. Некоторые немецкие компании специально разработали технологии изготовления ПВХ-профилей применительно к российскому климату, для которого характерны частые и экстремальные температурные перепады.

Срок жизни деревянных окон превышает время использования пластиковых. Но это возможно только в случае высококачественного исполнения, со специальными составами, усиливающими устойчивость к внешним воздействиям. Также долговечность зависит от вида древесины. Рамы из лиственницы прослужат 50, сосновые – 55–60, дубовые – не меньше 90 лет.

Вывод: окна из дерева долговечнее пластиковых, при этом срок службы обоих видов конструкций исчисляется десятилетиями.

Цена вопроса

Деньги на установку новых окон придется потратить ощутимые. Экономия на качестве фурнитуры, толщине стеклопакета или профиля в конечном счете обернется холодом в квартире, обледенением или конденсатом на стеклах. А вот на материале рамы сэкономить можно: пластиковые окна дешевле деревянных.

Вывод: в долгосрочной перспективе из-за большего срока службы конструкций из древесины цена частично окупается, но все равно стоимость их использования выше на 30 %.

Какие окна лучше, ПВХ или деревянные: итоговое сравнение

У каждого вида окон есть сильные стороны.

  • имеют доступную стоимость;
  • практичны;
  • органично вписываются в современные стили оформления помещений;
  • не боятся влаги;
  • неприхотливы в уходе;
  • быстро изготавливаются.

Для пластиковых профилей, в отличие от деревянных, обязательна сертификация, дающая гарантию качества.

  • лучше сохраняют тепло;
  • дольше служат;
  • красивы, что делает их желательным компонентом в оформлении самых изысканных интерьеров.

Кроме преимуществ, оба вида имеют недостатки.

Минусы пластиковых окон:

  • Поливинилхлорид при нагревании даже солнцем выделяет вредные вещества, хотя и в минимальных количествах.
  • Деформации, сколы пластика отремонтировать невозможно.

Минусы деревянных оконных конструкций:

  • Каким бы технологичным не было защитное покрытие, не реже чем раз в 5 лет даже современные евроокна придется заново покрывать яхтным лаком.
  • Высокая горючесть древесины.
  • Длительный срок изготовления.
  • Большая стоимость.

Когда решающим фактором выступает цена, остается выбрать пластиковые окна. О том, как это сделать правильно, написано здесь. Если стоимость имеет второстепенное значение, тут, как говорится, есть свобода выбора: можно исходить из личных представлений о красоте и комфорте. Но нужно иметь в виду, что положительных отзывов о деревянных окнах значительно больше.

Какие окна лучше — пластиковые или деревянные?

Кандидат наук, эксперт сайта.

С развалом Советского Союза, применение в России современных строительных материалов уравновесилось со странами Запада. Любые новинки поступают к российскому потребителю практически мгновенно и такими же быстрыми темпами завоевывают популярность. Однако эта тенденция не соблюдается в выборе окон. В Европе 60% окон в жилых помещениях установлено из натурального дерева, в России — более 90% из пластика, а точнее — из металлопластика. Почему так происходит? Что в действительности лучше — деревянные или пластиковые окна?

Причины высокой популярности окон из ПВХ в России

В момент захвата рынка постсоветских стран, пластиковые окна стоили в 4-5 раз дороже деревянных. Несмотря на это, население массово меняло свои деревянные окна на них. Для сознания западного потребителя это нонсенс — переплачивать за «химию» в несколько раз, меняя натуральную древесину на ПВХ.

Но люди старшего поколения прекрасно знают, в чем причина: низкое качество стоявших у них окон, а вернее — всякое отсутствие качества. Система контроля за соблюдением ГОСТов и ТУ была в то время только на бумаге. В результате деревянные окна, называемые в народе «столярка», или рассыхались, или набухали от влаги, из-за чего их было сложно, а часто и невозможно, открыть.

Добавляли проблем короткий срок службы — быстро сгнивали, и постоянное перекрашивание — краска снаружи держалась 2-3 года. Молодое поколение помнит по детским впечатлениям ситуацию с деревянными окнами и также, по традиции, заложенной отцами и дедами, отдают предпочтение металлопластиковым окнам.

Современные технологии в корне изменили процесс производства окон из натурального дерева. У них появились совершенно другие потребительские качества. Многие хозяева квартир и частных домов об этом просто не знают. Попробуем разобраться, какие окна лучше — пластиковые или деревянные.

Преимущества и недостатки пластиковых окон

Первые потребители стали ставить окна из пластика за:

  • Их практичную конструкцию. Они быстро производятся под любой оконный проем, легко открываются, при этом в нескольких плоскостях;
  • Долгий срок службы;

  • Хорошую звукоизоляцию, возрастающую с увеличением количества камер между стеклом;
  • Отсутствие сквозняков — резиновые уплотнители исключили так приевшуюся населению операцию по оклейке окон бумажной лентой с наступлением зимы;

  • Простой уход, не требующий перекраски рам в течение всего срока службы окон. К тому же, их легко мыть — вода и моющие средства уберут любые виды загрязнений.

В дополнение к перечисленным плюсам, следует добавить современный дизайн и высококачественную фурнитуру. Однако, как и у любого изделия из искусственных материалов, есть у этого типа окон и недостатки:

  • При температуре свыше 27 o градусов тепла из пластика начинают выделяться вредные вещества, о чем свидетельствует едва различимый запах;
  • Окна абсолютно не дышат, в результате чего в помещении во время жаркой погоды, если все створки плотно закрыты, становится очень душно и жарко, что сильно сказывается на комнатных растениях при отсутствии хозяев в течение 2-3 дней;
  • Не подлежат ремонту и восстановлению. Любые механические повреждения (царапины, следы от ударов, перекосы, разошедшийся шов) нельзя починить.

Преимущества и недостатки деревянных окон

У окон из натурального дерева также есть достоинства и недостатки (здесь и далее сравниваются евроокна). К плюсам относятся:

  • Экологическая чистота — все материалы окна натуральные;

  • Гармоничное сочетание с любым стеновым материалам (кирпичом, бетоном, камнем, деревом);
  • Долгий срок службы — от 50 до 100 лет в зависимости от породы дерева, из которого изготовлена коробка окна и рамы;
  • Высокая прочность — окно из дерева сложно повредить. Оно выдерживает практически любые ударные нагрузки, а царапины, если их все же удалось оставить, заделываются специальными составами;

  • Стильный дизайн — широкая гамма цветов при окрашивании позволяет подобрать расцветку окна под колер стен;
  • Хорошая тепло- и звукоизоляция. Их уровень возрастает с увеличением количества листов стекла, установленных в раме;
  • Естественная циркуляция воздуха, позволяющая поддерживать комфортный микроклимат в комнате;
  • Прочная фурнитура;
  • Способность открываться в нескольких плоскостях;
  • Высокий уровень пожарной безопасности — материал подвергается обработке антипиренами;
  • Возможность производить ремонт или замену поврежденных участков.

В отличие от пластиковых оконных конструкция, у деревянных всего один недостаток — их необходимо раз в 5 лет перекрашивать.

Из приведенных плюсов и минусов сложно определить, что лучше — окна пластик или дерево, а потому продолжим сравнение с выставлением количества баллов по каждой сравниваемой позиции (максимально возможная оценка — 100 баллов).

Сравнение эксплуатационных характеристик

Сравнение проведем по следующим критериям:

  • стоимость приобретения, монтажа и эксплуатации;
  • срок службы;
  • теплоизоляция;
  • звукоизоляция;
  • дизайн;
  • практичность;
  • воздухопроницаемость;
  • экологическая чистота.

Стоимостной фактор

Что дешевле, пластиковые окна или деревянные? Замена окон — недешевый вид ремонта:

  • цена пластикового двухстворчатого окна начинается от 3600 руб./м 2 , с установкой — от 7300 руб./м 2 ;
  • деревянного (сосна III сорта) от 3800 руб./м 2 , с установкой — от 7500 руб./м 2 .

Сосна 1 сорта стоит в полтора раза дороже, окна из дуба — в 2,5-3 раза дороже. Но это если учитывать единовременные затраты. Если же разложить стоимость материалов и установки на каждый год и месяц срока службы, что экономисты называют амортизацией, то картина практически сравняется:

  • амортизационные отчисления по окнам ПВХ составят 20,27 руб. в месяц (7300/30х12);
  • сосне (III сорт) — 13,39 руб. (7500/45х12);
  • дубу — 20,27 руб. (7500х3/90х12).

Внимание: фурнитура и уплотнительные прокладки у деревянных и пластиковых окон одних и тех же производителей. Поэтому этот фактор в расчет не берется.

Из-за большего, в 3 раза, срока эксплуатации, ежемесячные затраты на дуб и окна ПВХ идентичные. Однако, при сравнении фактора в баллах, все же предпочтение необходимо отдать пластиковым окнам — инвестировать в далекое будущее желающих найдется мало.

В пользу металлопластика и тот фактор, что примерно каждые 5 лет деревянные окна необходимо перекрашивать, а это опять затраты.

Выводы.

  • Дорогостоящие дубовые окна экономически оправданы при строительстве дорогих коттеджей — срок службы окна практически совпадает со сроком службы новостройки.
  • В многоквартирных домах устанавливать окна со сроком эксплуатации более 50 лет нецелесообразно — неизвестно, через какое время многоэтажки будут снесены из-за полного износа несущих конструкций.
  • Деньги за установку окон платятся здесь и сейчас. Учитывая, что большинство людей не заглядывает в далекое будущее (на наш субъективный взгляд), преимущество в баллах 90 на 65 в пользу окон из ПВХ.

Срок эксплуатации

Производители пластиковых окон до 2010-2012 года гарантировали срок службы своим изделиям 20-30 лет, в последнее время 40-45. Проверить их утверждение на практике пока невозможно — окна с изменениями в технологии производства простояли не более 8 лет. При этом имеются существенные сомнения в заявленных цифрах.

  • Под воздействием ультрафиолетовых лучей солнца, дождя и перепада температур, пластик желтеет. Вызывает сомнение, что хозяева квартир и частных домов с достатком будут терпеть портящие дизайн окна. Скорее всего, они их заменят.
  • Разный коэффициент расширения при колебаниях температуры пластика и металлопрофиля ведет к постепенному расшатыванию самой рамы и нарушению прочности крепления оконного блока с оконным проемом.

У деревянных окон таких проблем нет. В деревнях и городах в старинных домах можно видеть деревянные рамы со сроком службы 100 и более лет. Дерево боится сырости, но при должном уходе служит очень долго. При современных методах обработки древесины ей не страшны сырость и плесень.

Поэтому, как и в случае с пластиковыми окнами, заявление производителей о сроках службы окон из сосны 45-55 лет вызывает сомнение. Реальный срок их эксплуатации — 70-80 лет. Вывод: оценка срока службы окон из ПВХ — 60 пунктов, деревянных — 100.

Что теплее

Для потребителя знать, какие окна теплее, очень важно. Поэтому коэффициент теплопроводности является одним из основных показателей по которому потребители выбирают тип окна. Способности сохранять тепло в доме и квартире у окна зависят от стеклопакета и рамы. Так как количество камер обоих типов окон может быть равным, рассмотрим теплоизоляционные свойства рам.

У пластика коэффициент теплопередачи составляет 0,15-0,2 Вт/м 2 хК (диапазон разброса зависит от количества камер и ширины ПВХ-профиля). Деревянные рамы из массива дерева также имеют разные показатели теплопередачи. Наименьшие у лиственницы — 0,13 Вт/м 2 хК, дуба и сосны — 0,15 Вт/м 2 хК. Однако у рамы из клееного бруса он значительно меньше — 0,1 Вт/м 2 хК.

Вывод: пластиковые окна заслуживают 85 баллов, деревянные — 100.

У каких окон лучшая звукоизоляция

У древесины есть пористость — в капиллярах содержится воздух, у пластика — нет. При одинаковой толщине профиля дерево в среднем лучше гасит звуковые волны на 15-20%. Вывод: ПВХ-окна – 80, деревянные — 100 баллов.

Дизайн

Эстетическое восприятие окон не менее важно их функционала. При выборе окон всегда обращается внимание, как они вписываются в интерьер, как выглядят на фоне фасада.

У пластиковых окон возможностей в плане дизайна намного больше (можно ламинировать, красить в разные цвета, придавать различную форму), чем у деревянных. Но есть одно но. Любой ламинат под натуральные материалы сразу бросается в глаза — искусственный материал всегда останется искусственным. У дерева в плане красоты равных материалов нет.

Вывод: оценивая по совокупности факторов (возможности дизайна и эстетическое восприятие). у пластикового окна 85 баллов, деревянного — 100.

Практичность

Выбирая, что практичнее, потребители предъявляют разные требования к окнам. Одним важно, как легко их мыть, для других на первый план выходит обслуживание окон в процессе эксплуатации, для третьих — возможность ремонта рамы и оконного блока при повреждении и т.д.

Ухаживать за пластиком проще — он легко моется любыми моющими средствами. Дерево в этом плане немного уступает. В процессе эксплуатации самая сложная проблема деревянных окон — необходимость их регулярной, примерно каждые 5 лет, покраски. Особенно снаружи.

Производители учли этот минус и предлагают владельцам окон из дерева алюминиевые накладки, защищающие краску от воздействия УФ-лучей. Их, во-первых, нужно красить реже, во вторых можно снять и красить в квартире или гараже, что значительно удобней.

Пластиковые окна даже мелкому ремонту не поддаются, в отличие от деревянных, где возможна замена элементов рамы и оконного. Вывод: ПВХ-окна — 80, деревянные — 65.

Воздухопроницаемость

Как ни странно, у «столярки» советского периода было одно несомненное преимущество — в квартире всегда был свежий воздух даже при закрытой форточке. Появление пластиковых окон избавило хозяев жилья от постоянных сквозняков, но создало новую проблему — перекрыло воздухообмен, так как материал из поливинилхлорида абсолютно не пропускает воздух. Дерево же дышит — волокнистая структура материала пропускает воздух.

Производители учли недостатки пластика и стали производить ПВХ-окна с вентиляционным клапаном, что в корне поменяло оценку — дерево пропускает воздух, но не в такой степени, что может обеспечить полный воздухообмен без специального проветривания.

Вывод: пластиковые окна с вентиляционным клапаном не требуют проветривания, поэтому оценка 80 баллов. У окон из дерева 60 пунктов.

Что здоровее

Оба вида окон полностью соответствуют санитарным нормам и правилам. Однако. при повышении температуры. пластик начинает пахнуть и выделять в воздух атомы свинца (фонить), чего нет у дерева. На Западе производители отказались от свинцовых добавок, в России еще нет.

Поэтому при покупке ПВХ для окон в Германии, опасность навредить здоровью стремится к нулю. У искусственных материалов из России существуют риски негативного влияния на здоровье членов семьи. Отметим, что этот фактор является основным при выборе типа окон в западных странах.

Вывод: несмотря на выделение пластиковыми окнами при высоких температурах некоторого количества вредных веществ, они не превышают установленные санитарными службами ограничения. Поэтому пластик 85 баллов, дерево — 100.

Сведем, для наглядности, полученные результаты в таблицу:

Рейтинг статьи:
Сравниваемые параметрыОкна их ПВХ, баллыОкна из дерева, баллы
Цена 1 м 2 окна9065
Срок эксплуатации60100
Теплоизоляция85100
Звукоизоляция80100
Дизайн85100
Практичность8065
Воздухопроницаемость8060
Экологичность85100
Итог:645690

Из таблицы видно, что при комплексном анализе несомненное преимущество у деревянных окон. Однако покупателя окон в первую очередь интересует стоимость, практичность и способность сохранять тепло. Здесь уже преимущество у ПВХ (255 на 230), что в основном и объясняет очень высокую популярность пластиковых окон.

Куда и какие окна лучше ставить

Мы рассмотрели плюсы и минусы установки пластиковых и деревянных окон для квартиры. Для бани, дачи и мансардного типа жилого помещения немного другие критерии.

Дача. Устанавливать дорогие деревянные окна в дачном домике не рационально. Некоторые недостатки поливинилхлорида незаметны при периодическом посещении дачного участка и простом дизайне здания. Поэтому окна из ПВХ — идеальный вариант.

Баня. Любители попариться, несмотря на цену, отдадут предпочтение окну из ольхи или сосны. Такие окна великолепно держат пар, пахнут натуральным деревом, а не пластиком.

Квартира-студия. Мансардный тип жилья требует остекления большой площади. Это автоматически исключает выбор деревянных окон из-за высокой стоимости работ.

Лоджия. Для установки окон в лоджии нужен каркасный тип окна. Использовать дерево очень дорого. Поэтому ставят из пластика.

Заключение

У каждого типа окон есть свои преимущества и недостатки. Сравнительный анализ показал, что:

  • пластик дешевле;
  • дерево служит дольше;
  • тепло- и звукоизоляция лучше у деревянных окон;
  • дизайн разнообразнее у ПВХ, но эстетически дерево смотрится на порядок лучше;
  • практичность и воздухопроницаемость выше у пластиковых окон;
  • здоровее окна из дерева.

В банях лучше ставить окна из ольхи или сосны, на даче, в квартире-студии и в лоджии — лучший вариант окна из поливинилхлорида.

Читайте также:  Пластиковые окна: выгода и надежность
Ссылка на основную публикацию